Наверное, все-таки не впустую. Хотя если быть откровенной, то мне чисто по-человечески было искренне жаль автора костюмов - блистательного модельера Игоря Дадиани, который вложил в свою работу столько души и сил, что, пожалуй, стоило не меньше бюджета постановки. Впрочем, по порядку.

Официальная информация:

Коко Шанель. Страницы жизни.
Опера-мюзикл в 2-х действиях.
Либретто Ольги ИВАНОВОЙ и Александра БУТВИЛОВСКОГО (г.Москва)
Стихи Сергея ПЛОТОВА (г.Москва)
Постановка 2014 года (премьера 27 марта 2014 года.)
Дирижёр–постановщик – художественный руководитель театра Ренат ЖИГАНШИН
Режиссёр-постановщик - лауреат Всероссийской ежегодной литературно-театральной премии «Хрустальная роза Виктора Розова», заслуженный деятель искусств РФ Ольга ИВАНОВА (г. Москва)
Художник-постановщик - Заслуженный художник России, член Союза театральных деятелей, член Московского союза художников,академик Международной академии информации Виктор ГЕРАСИМЕНКО (г. Москва).
Художник по костюмам – Заслуженный художник Чувашии, член попечительского совета ЮНЕСКО, Кавалер ордена Александра Невского за сохранение традиций в национальном костюме Игорь ДАДИАНИ (г. Чебоксары)
Автор идеи – директор театра, Заслуженный работник культуры РФ, лауреат премии им. Н.И. Собольщикова-Самарина
Анна ЕРМАКОВА
Дирижёр – Роман ДЕМИДОВ
Режиссёр – главный режиссёр театра, Лауреат премии им. Н.И. Собольщикова-Самарина, Заслуженный артист РФ
Дмитрий СУХАНОВ
Хормейстер – главный хормейстер театра, Заслуженный деятель искусств РФ, Лауреат Пушкинской премии Нижегородской области, Лауреат Пушкинской премии Нижегородской области, Лауреат премии Н.И. Собольщикова-Самарина
Эдуард ПАСТУХОВ
Балетмейстер –Татьяна ТОЛСТУХИНА
Компьютерная графика – Денис СМИРНОВ, Сергей БОРИСОВ

А дальше - сплошное субъективное мнение обычного зрителя. Никаких претензий на истинность.

Из чего состоит качественный мюзикл? На мой взгляд (впрочем, я не претендую на истинность своих суждений), мюзикл состоит из сюжета, музыки, текстов, постановки, исполнения (оркестр и вокал), хореографии и исполнения танцев, сценографии (декорации и машинерия), света, качества звука и аппаратуры. Вроде, ничего не забыла?.. Так вот, по 10-балльной шкале на 10 я готова безоговорочно оценить костюмы и... все.

К чести художника нужно отметить, что эскиз декораций выглядел очень стильно. Но выполненный в натуральную величину совершенно не из тех материалов, из которых изначально подразумевался (как я поняла), а также освещенный тем светом, который... простите, но полное впечатление, что "я его слепила из того, что было"... В общем, нормально на протяжении всего спектакля смотрится только ширма. Использованные в огромном количестве зеркала, вид имеют плачевный: не являясь настоящим стеклом, они искажают и преломляют отражение, создавая много "грязи" на заднем плане. В частности из пространства под лестницей я бы вообще их убрала, поскольку никакого функционального использования их отражающей поверхности я не заметила - отражали они, по сути, только неровно освещенный пол на сцене.

Теперь лестница. Нет, идея - просто супер. И светящиеся ступени. Но неплохо бы, чтобы кроме ступеней, светилось что-то еще. Очень "пафосный" и, в общем, полный символизма момент с восхождением Коко к вершине лестницы в сопровождении Боя и его арии "А ты делай Дело", имхо, совершенно "запорот" отсутствием света на артистах. Ну господа хорошие, там кроме лестницы еще и солисты есть!.. Хотелось бы их не только слышать, но и видеть. И еще хотелось бы, чтобы во время дефиле нижний сектор лестницы конвульсивно не мигал. Мало ли, эпилептики тоже в театр ходят. Приступ же спровоцируете!..

Впрочем, к чести осветителей или художника по свету можно сказать, что они сделали все возможное, чтобы картинка "дышала". В ней есть воздух и объем, что слишком часто "убивается" общей заливкой сцены во многих провинциальных театрах. Здесь люди на самом деле старались "слепить из того что было" интересную картинку и им это местами очень даже удалось! Местами не очень... Но в целом - молодцы. Свет я бы оценила на 5 из 10.

Возвращаясь к декорациям и машинерии. Господи, люди, ну где миллионы-то осели? Неужели на костюмы? Неужели не осталось хоть немного, чтобы не позориться, выпуская в 21 веке на сцену такое?.. Друзья мои, нет возможности у Вас поехать - ну хоть посмотрите в записи, как делают мюзиклы на Западе. Я, знаете, о чем вспоминаю, видя, как двое монтировщиков натужно толкают конструкцию со станком и ширмой по сцене?.. О постановке Нижегородского ТЮЗа где-то в середине 90х годов. Кстати, под музыку все того же Эдуарда Борисовича Фертельмейстера машинисты сцены (хотя в данном случае о каких машинах мы говорим?..) разворачивали станки во время спектакля "Маскарад" в постановке Льва Серапионовича Белова. Ну товарищи, с тех пор 20 лет прошло вообще-то...

А еще я вспоминаю, как в прошлом году в Вене смотрела "Элизабет" в Раймунд-театре. И билет стоил не 10 000 рублей (как на первый показ "Коко" для "избранных"). А 10 евро. 7 или 8 таких же круглых станков, только чуть поменьше диаметром, у каждого заданная траектория и скорость движения по сцене. И прыгающие по ним артисты. В строго определенной последовательности. "Нет ресурсов", "нет возможностей", "сцена не позволяет"... и так далее. В общем, машинерия - это полный 0.

Зато приятно удивила проекция. Красиво, работает без сбоев (по крайней мере, я не заметила), и сделано очень качественно. При том, что сейчас ее не использует только нищий и ленивый, в спектакле "Коко" она по-настоящему к месту и действительно хороша.

Теперь по звуку. Господи. А можно как-то сделать, чтобы микрофоны все вовремя включались в нужное время и не фонили? Про баланс я вообще умалчиваю. А оркестр подзвучить и свести вместе с вокалистами?.. Не, не слышал... Хор подзвучен через раз (по впечатлению из зала). Друзья, не смешно даже. Я понимаю, что оперный театр. Ну тогда оперы ставьте что ли... я не знаю... Звук - твердые 3 балла из 10. Солистов слышно, и на том спасибо.

Плавно подбираясь к артистам. А вот они - молодцы. Каждый на своем уровне, но видно, что все подошли к делу ответственно, что работать им нравится и хочется. Все стараются, ощущения походов "поперек сцены" не возникло ни разу. Солисты молодцы, красавцы. Другое дело, что подбор этих самых солистов оставляет вопросы, как минимум. Но это же не к ним ведь, это к руководству. Все работают на совесть. Заметно, что жанр для многих непривычный, классика оперного вокала и некоторые "штампы", безусловно слегка портят картину. Но артистам в целом я бы поставила 8 из 10. Особенно радуют исполнительницы главной роли, которые и поют, и танцуют, и довольно убедительно играют. Это 9 из 10. Или даже 9 с половиной :)

Музыка. Что ж. Здесь я совершенно НЕ спец. Но мелодика у Эдуарда Борисовича просто шикарная. Немного расстроили элементы самоцитирования. Но наверное, моя беда в том, что я слишком хорошо знала репертуар ТЮЗа определенного периода. :) Музыка тоже по моей сугубо субъективной оценке на 7-8 из 10. Я просто ЗНАЮ, что Эдуард Борисович может еще лучше. Вспоминается "Черт Попутал!.." - ни одной самоцитаты. Каждая мелодия уникальна и не похожа на другие. А тут... ну... не знаю. 7 из 10.

Тексты песен. Хм. Неплохо было бы, если бы их было лучше понятно. Это опять в оперные школы и в звукоцех вопрос. Но степень их предсказуемости местами оставляет недоумение. И уж "я делал дело" рефреном... гм... ну... 5 из 10.

О хореографии. Друзья мои... это слёзы. Безусловно, артисты балета - профессионалы, молодцы и красавцы. Никаких претензий. Но хореограф... Господи Боже! Кто-нибудь, покажите этой женщине хотя бы ОДИН мюзикл. Ну пожалуйста!.. Пусть хоть посмотрит что ли, если уж сделать сейчас все равно ничего нельзя... В общем, это НЕ танцы. Это... жанровые сценки - в лучшем случае. Мизансцены? - не, не слышал. Что называется, "за попытку спасибо". Только танец под "в Америку" не дает мне поставить 0 не задумываясь. Пожалуй, 2. Максимум. И это - к постановщику танцев целиком и полностью, ибо сами артисты балета - молодцы и красавцы, хотя я уже повторяюсь.

Подводя итог этому, наверное, не самому положительному отзыву, хочу все-таки похвалить театр. Безусловно, для Нижегородского оперного театра мюзикл "Коко Шанель" - это прорыв. Такого на его сцене раньше не было, и инициатива, а вместе с тем, и затраченные всем коллективом театра усилия, разумеется, заслуживают похвалы и благодарности. Я очень надеюсь, что это был лишь "первый блин", который, как известно, всегда бывает комом. Очень хотелось бы, чтобы инициатива не была заброшена, ведь в общем-то, у театра, как выяснилось, достаточно ресурсов, чтобы создавать интересные постановки! Может быть, в будущем мы с Вами доживем до того, что в Оперном театре будут идти мюзиклы на достойном уровне. Если, к примеру, в будущих постановках чуть меньше потратить на костюмы и чуть больше - на приглашенного балетмейстера?.. Или, например, на свет или машинерию?.. Как же хочется надеяться, что "Коко Шанель" - это первый шаг Нижегородского оперного театра на пути к Возрождению!.. Хочу верить. Хочу и буду :)

А пока делюсь фоторепортажем.